Zwischen dem 15. und 20. Januar war Davos mal wieder für kurze Zeit der Nabel der Welt. Regierungschefs, Minister und Konzernbosse aus aller Welt jetteten in das Schweizer Alpendorf. Auch wenn das World Economic Forum dieses Jahr nicht so prominent besucht war wie in früheren Jahren, traten doch einige wichtige Personen auf. Aus chinesischer Sicht war Liu He, der altershalber scheidende Vizepremier, der ranghöchste Vertreter. Er hielt in den verschneiten Alpen eine Schönwetter-Rede. Er machte auf Optimismus: „We are confident that growth will most likely return to its normal trend, and the Chinese economy will see a significant improvement in 2023.“ Gleichzeitig bekannte er sich zu marktwirtschaftlichen Instrumenten: “We must let the market play a decisive role in resources allocation, let the government play a better role. Some people say China will go for the planned economy. That’s by no means possible.“ Und er sprach sich für eine weitere Öffnung Chinas aus: „Opening-up, as a basic state policy, is a catalyst of reform and development, and a key driver of economic progress in China. China’s door to the outside will only open wider.“
Kurz zuvor hat Ursula von der Leyen geredet. Zuerst sprach die EU-Kommissions-Chefin über die Ukraine und den Green Deal Industrial Plan, ehe sie sich zum Schluss noch China vorknöpfte: „China dominates global production in sectors like electric vehicles or solar panels. But competition on net zero must be based on a level playing field. China has been openly encouraging energy-intensive companies in Europe and elsewhere to relocate all or part of their production. They do so with the promise of cheap energy, low labour costs and a more lenient regulatory environment. At the same time, China heavily subsidises its industry and restricts access to its market for EU companies.” Und nach dieser Analyse drohte sie: “We will not hesitate to open investigations if we consider that our procurement or other markets are being distorted by such subsidies.” Interessant war, dass sie statt Decoupling von De-Risking sprach: „We will still need to work and trade with China – especially when it comes to this transition. So, we need to focus on de-risking rather than decoupling.” De-Risking ist offenbar der neue Sprachgebrauch in Brüsseler Kreisen,
Düster die Analyse von UN-Generalsekretär António Guterres. Er ging auf den Konflikt zwischen China und den USA ein: “We face the gravest levels of geopolitical division and mistrust in generations – and it is undermining everything. The East-West divide. We risk what I have called a Great Fracture – the decoupling of the world’s two largest economies. A tectonic rift that would create two different sets of trade rules, two dominant currencies, two internets and two conflicting strategies on artificial intelligence.” Trotzdem hat sich Guterres einen Schuß Rest-Zweckoptimismus bewahrt: “t is possible – indeed essential – for the two countries to have meaningful engagement on climate, trade and technology to avoid the decoupling of economies or even the possibility of future confrontation. For the historians among you: We must avoid a 21st century sequel to the Thucydides Trap.”
Für Bundeskanzler Olaf Scholz gibt es diese bipolare Welt – China versus USA – hingegen nicht. Er erläuterte sein schon bekanntes Weltbild von der Multipolarität: „Ich glaube übrigens auch nicht an die Erzählung einer neuen Bipolarität zwischen den USA und China. Natürlich ist China ein globaler Akteur – wieder, sollte man hinzufügen, denn historisch gesehen war das ja über weite Strecken der Weltgeschichte immer der Fall. Aber genauso wenig wie daraus die Notwendigkeit folgt, China zu isolieren, lässt sich daraus der Anspruch chinesischer Hegemonie in Asien und darüber hinaus ableiten.“ Scholz sprach sich für Diversifizierung der Handelsbeziehungen aus, warnte aber: „Zugleich müssen wir achtgeben, dass aus notwendiger Diversifizierung kein Vorwand für Abschottung, Zollschranken und Protektionismus wird. Um es ganz klar zu sagen: Die Deglobalisierung ist ein Holzweg! Sie wird nicht funktionieren.“
Info:
Von der Leyen: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_23_232