Viel wird im Westen über die unzertrennliche Partnerschaft zwischen China und Russland geschrieben. Viele sehen sie auch als Teil einer Achse des Bösen – erweitert um Iran und Nordkorea. Es gibt in der Tat auch häufig glamourös inszenierte Besuche der Präsidenten Putin und Xi und anderer Minister, die ein vertrautes Verhältnis vermuten lassen. Doch wie sieht es hinter den Kulissen aus? Gar nicht so einträchtig, schreibt der Kreml-Kritiker Wladimir Milow in einem Report für das Wilfried Maertens Centre for European Studies. „Sino-Russian Economic Relations: Dispelling the No-Limits Partnership Myth“, lautet der Titel seines Reports. Der bilaterale Handel geht zurück (um 9,4 Prozent in den ersten drei Quartalen 2025), auch weil “both countries are not eager to open their domestic markets to each other“. Er berichtet von gegenseitigen Handelshürden. So erhebt China Zölle auf russische Kohle und Winterweizen. Russische Fleischprodukte dürften überhaupt nicht ins Land. Umgekehrt erheben die Russen eine „recycling fee“ für chinesische Autos. Auch investierte China wenig in Russland. Milow zitiert einen Bericht der Bank of Finland: „All available data suggest that new investments from China to Russia have not increased by any substantial amount.” Auch weigerten sich chinesische Banken, sogenannte “Panda Bonds” (in Yuan ausgestellte Bonds) an Russland auszugeben. Zudem seien viele angekündigte gemeinsame Großprojekte nicht realisiert worden. Warum China so zögerlich ist, erklärt Milow mit drei Gründen: Erstens sei Russland kein interessanter wirtschaftlicher Partner für China, da nur ein relativ kleiner Markt existiere. Zweitens betrachteten die Chinesen das russische Investitionsklima als „too risky“. Und drittens sei China nicht daran interessiert, durch Technologietransfer Russland als möglichen Wettbewerber aufzubauen. Seine Conclusio aus all dem: „Western policymakers need to begin acknowledging that the Sino-Russian partnership has a lot of weaknesses.”
Info:
Hier der Report von Wladimir Milow: