Derzeit tobt ein Technologie-Wettlauf zwischen den USA und China. In vielen Studien (und Büchern) wird beschrieben, wer dabei die Nase vorn hat. Es gibt einige Untersuchungen, die China bei der Entwicklung vieler Technologien weltweit an der Spitze sehen – zum Teil auf Augenhöhe mit den USA oder gar schon vor den USA. Erst danach folgt Europa mit deutlichem Abstand an dritter Stelle. Diese Einschätzung basiert vor allem auf dem Nature Index (herausgegeben vom renommierten britischen Wissenschaftsmagazin Nature) und dem Critical Technology Tracker (erstellt vom Australian Strategic Policy Institute, ASPI). Nun hält aber die Harvard University dagegen. Das Belfer Centre for Science and International Affairs an der Harvard Kennedy School veröffentlichte soeben den „Critical and Emerging Technologies Index“. Er kommt zu einem etwas anderen Ergebnis: „The United States leads China and Europe in all sectors of the Index.” Die Sektoren, die in dieser Studie untersucht wurden, sind Künstliche Intelligenz, Biotechnologie, Halbleiter, Weltraum und Quantumtechnologie. Warum die USA nach wie vor führend sind, erklären die Autoren mit dem „unique innovation ecosystem that it has developed over the past several decades.“ Bestandteile dieses einzigartigen amerikanischen Eco-Systems seien unter anderem das human capital, öffentliche und private Investitionen, dezentrale Entscheidungen und eine Kooperation zwischen Regierungsinstitutionen, Universitäten, Startups und Unternehmen. Die Autoren sehen aber China nicht als distanzierten Zweiten. Im Gegenteil: „China remains competitive and is closing the gap across several sectors.” Vor allem in den Bereichen Biotech und Quantumtechnologie sei China nicht weit hinter den USA. Chinas Schwäche lägen dagegen vor allem bei Chips: „China faces extreme challenges in overtaking global leads Taiwan and South Korea in advanced chip manufacturing.” Bei Künstlicher Intelligenz hole China auf: „The 2025 release of DeepSeek’s R1 model and Alibaba’s Qwen 3 family of models, however, demonstrated that the U. S. lead in AI may be more vulnerable than previously assumed.” Am meisten gefährdet sehen die Autoren Amerikas Vormachtstellung im Bereich Biotechnologie: „China has the most immediate opportunity to overtake the US in biotechnology.“ Namentlich wird das chinesische Unternehmen BGI Group erwähnt: “It has grown from its origins as a small state-backed research institute into a far-reaching genomics powerhouse that now has a diversified portfolio in everything from animal cloning to diagnostic treaty.” In der Weltraumforschung sind nach Ansicht der Autoren die USA weiterhin die unangefochtene Nummer Eins, „followed by China with its ambitious state-led programs and burgeoning commercial space development.“
Info:
Hier kann man den „Critical and Emerging Technologies Index“ des Belfer Centers herunterladen: https://www.belfercenter.org/critical-emerging-tech-index
Und hier zum Vergleich der „Critical Technology Tracker“ des ASPI: https://techtracker.aspi.org.au/our-report/